全球关注：ChatGPT不靠谱？15万家用SUV它竟然给我推荐了这些

ChatGPT真能帮到你选好车？或许现在还差了点！

这是一次有趣的对话，我们来看看最近热度颇高的ChatGPT能否对你的购车选择提供帮助。我也顺着一般选车的思路与需求，看看人工智能AI能否帮助你做出正确的选择！

(资料图片)

毫无疑问，由OpenAI开发的ChatGPT最近的热度很高，很多人都将其视为最高效的生产力工具。其实，我用它已经超过半个月时间，整体来说体验确实不错，无论是对于语意的理解，还是表达呈现，ChatGPT确实可以在一定场景下给到我很多帮助。

对于汽车编辑来说，平时被问的很多问题都是买车推荐？这次，我决定用它来帮我解决一下帮忙选车问题，看看ChatGPT给出的答案是不是你想要的。

其实，ChatGPT开始的表达还是很清楚的，对于消费者来说，这种系统且有层次的引导还是十分重要，尤其你是第一次买车，就显得更加重要。当然，把你的购车需求说清楚，ChatGPT先推荐了这四款车，我觉得还是比较靠谱的，而且给出的理由也都说得过去。

然后，我又让ChatGPT推荐了几款SUV，但显然它给出的选择价格明显超过了预算。随后，说明要推荐15万元SUV，但它的答案似乎出现了几个明显错误。

比如，雪铁龙C3-XR(参数|询价)显然算不上太主流的选择，而且现在用的是1.2T也并非1.2L、1.6L；长安CS35HE 博越(参数|询价)也有相似问题，2.0L的博越已经停产很久了；而昂科威(参数|询价)的答案更是离谱，我觉得它肯定是匹配错了车型。

至此，在具体车型推荐上，ChatGPT的表现显然不够“智能”，甚至和靠谱都完全不沾边。但我还是想再试试，便问它还有什么推荐。

这....都不是参数不对了，而是车名都开始匹配错误了，虽然它的评价给人感觉“头头是道”，但显然不能让人信服，甚至你把这结果发给别人，都能让人看笑话了。

之前用ChatGPT我也遇到过类似问题，但它的强大在于你可以指出错误，然后得到修正之后的答案。这么看来，一下子就感觉靠谱了不少，但我说的“靠谱”必须加上双引号，参数依旧有很多错误，容易被误导。但当你问一些概念性的问题时，它的回复还算是可以接受。但是，我就想知道到底15万它会给我推荐哪款？

一番“博弈”之后，ChatGPT给出了15万SUV最终的选择，不知道你对于长安CS75(参数|询价) PLUS的答案是否满意，你又会给ChatGPT打多少分呢？

其实，参考这次“沟通”体验，ChatGPT可以对你的购车决策提供一定帮助，但这种帮助显然是不够的，而且还差的很远很远。更多场景下，它可以对你想知道的内容进行补充，更多针对具体问题去解决，但这种主观、决策类的问题，还是不够“智能”。