凌云光获科创板二轮问询 上交所关注核心技术等八个问题

截至2021年6月30日，公司拥有算法相关发明专利56项(含申请中33项)。

(4)自动化系统设计

智能视觉装备可在产线上实现加工、组装、检测、好坏品分流等多种功能，其处理流程通常先由视觉系统经过高精度智能化的图像分析后形成处理信号，该信号传送到自动化机台后加以执行，因此自动化系统设计亦是智能视觉装备的重要技术之一。

为了不断完善底层技术能力，公司于2016年开始扩展自动化系统设计技术，目前已经在OLEDcell点灯检测自动化技术(应用于自主研发的OLEDcell段检测设备，能够实现探针压接精度达到±10um、实现点亮率99.9%、稼动率98%、外观检吸附载台上7um以上灰尘去除率100%)和多工位环形直驱技术(可实现速度1.5M/s、定位精度±0.01mm、负载50kg、连续性供应的高压/真空气源，解决行业内LCD产品FPC多次压接的技术难点，提高产品点亮检测良率)方面取得突破，正在持续研发与创新之中。

关于同业竞争，根据首轮问询回复，华夏视科系发行人实际控制人之一杨艺的姐姐的配偶张殿斌实际控制的企业(共三家企业)，属于实际控制人的非直系亲属控制的企业，考虑到华夏视科与发行人印刷领域存在从事经营相同或相似业务的情形，发行人律师基于谨慎按照实质重于形式的原则将其认定为构成同业竞争;同时，考虑到华夏视科报告期内的营业收入和利润规模与发行人相比占比较小(即华夏视科占发行人的同类业务收入和毛利的比例均不足30%)，该等情形不构成重大不利影响的同业竞争。

上交所要求发行人结合竞争领域主要客户及供应商的重叠情况、经营地域、产品或服务的定位、人员独立性(包括华夏视科董监高及核心技术人员是否曾在发行人任职、华夏视科其他股东与发行人关系等)、关联交易及资金往来产生原因等，说明：同业竞争是否会导致发行人与竞争方之间的非公平竞争、是否会导致发行人与竞争方之间存在利益输送、是否会导致发行人与竞争方之间相互或者单方面让渡商业机会情形，对未来发展的潜在影响等，是否构成对发行人的重大不利影响。

凌云光回复称，根据华夏视科的《公开转让说明书》、2018年年报、报告期内的前五大客户供应商名单并经访谈华夏视科的实际控制人张殿斌，华夏视科(含华夏视科子公司北京华夏视科检测技术有限公司，下同)和公司的竞争领域主要集中在印刷领域。

北京诚亚科技有限责任公司为工控机专业代理厂商，系公司和华夏视科的重合供应商，公司报告期内因自身业务开展需求向其采购工控机及控制器等。北京诚亚科技有限责任公司系研华科技(中国)有限公司(工控机厂商)华北地区超级(尊选)经销商，因而，公司与华夏视科存在该重合供应商具有商业合理性。

报告期内，公司对该重合供应商的采购金额占其营业成本的比例不超过3%，占比较小，对公司业务经营的影响较小。另外，印刷领域的竞争较为充分，公司与华夏视科均基于自身商业需求开展业务经营，独立开拓客户和供应商，双方不存在非公平竞争的情形;报告期内，华夏视科和公司之间不存在通过客户/供应商进行利益输送、相互或者单方让渡商业机会的情形。因此，公司与华夏视科存在该重合供应商不影响公司的采购业务独立性。

根据华夏视科《公开转让说明书》并经访谈华夏视科的实际控制人张殿斌，报告期内，公司与华夏视科的印刷领域相关产品在经营地域、产品或服务定位均存在一定差异，公司主要以软包装、标签、彩盒等检测为主，华夏视科主要以印钞、书刊、彩盒等检测为主。

公司与华夏视科的检测产品和服务存在明显差异，仅存在少部分重叠的情况。公司服务地域虽与华夏视科存在重合，但双方各自均基于自身商业需求开展业务经营独立开拓客户和供应商，故该等经营区域重合具有一定商业合理性。因此，公司与华夏视科在经营区域、产品或服务定位情况，不会对公司的业务独立性构成重大不利影响。

除卢源远及梅文海外，华夏视科报告期内的直接及间接自然人股东、董事、监事、高级管理人员及核心技术人员均已于2013年4月前从公司处离职，该等人员报告期内均未在公司处任职或担任过公司及其前身凌云光有限的董事、监事、高级管理人员及核心技术人员等关键职务。其中：卢源远已于2020年5月不再持有华夏视科的股份，梅文海已于2018年10月不再持有华夏视科的股东华夏科技的股权。

另外，报告期内，公司的董事、监事、高级管理人员及核心技术人员不存在在华夏视科及下属公司兼职或领薪的情形。因此，报告期内，公司董事、监事、高级管理人员、核心技术人员均不存在于华夏视科交叉任职、领薪的情形，前述已披露的华夏视科报告期内的部分直接及间接自然人股东、董事、监事、高级管理人员、核心技术人员曾任职公司前身凌云光有限的情形不会对公司的人员独立性构成重大不利影响。

上述销售商品系公司向华夏视科销售的相机、镜头、采集卡等产品，公司已于2020年终止了与华夏视科的相关业务。

表中所列资金往来为含上述关联销售的金额，差异主要为增值税与信用期等导致。资金往来发生系公司业务经营产生。公司已于2020年终止与华夏视科的关联交易及资金往来。

报告期内，公司与华夏视科的资金往来金额较小，不会对公司经营业绩造成重大不利影响，且公司已于2020年四季度以来终止与华夏视科的关联交易及资金往来;同时，为杜绝与华夏视科再发生交易或业务往来，公司已于2021年9月完成CRM、ERP系统中涉及华夏视科的合同主体禁用，停止与华夏视科发生业务往来。因此，公司与华夏视科上述关联交易不会对公司的业务独立性构成重大不利影响。

根据华夏视科的《公开转让说明书》并经访谈华夏视科的实际控制人张殿斌，公司和华夏视科的核心技术来源、技术路线、产品特点的相关情况如下：

(1)核心技术来源

公司印刷检测核心技术包括线扫描相机空间矫正技术、高速图像算法增强技术、高精度定位和测量算法技术、高精度缺陷检测算法技术、强鲁棒性识别算法技术、高亮度超大功率线光源技术以及围绕印刷应用的可变码识别、缺陷跨工艺追踪以及缺陷分类分级技术等，核心图像处理算法具有深厚的技术积累。公司的以上核心技术基于自主研发，主要面向印刷包装领域，围绕软包，标签和彩盒包装应用，以完整印刷工厂质量管理为理念打造和积累核心技术。

华夏视科主要产品的核心技术情况包括多相机成像配准技术和印刷品展平技术、防伪特征成像和专项检测技术、形变复原微校正、颜色与亮度校正技术、墨色控制技术、缺陷识别和智能分类技术、兼容各类机型检测技术、定位核自动提取技术、镭射产品照明技术、静电展平技术、防产品表面划伤技术，华夏视科所取得的专利技术均为原始取得。

由此可见，双方核心技术来源相对独立。

(2)技术路线

公司印刷检测主要采用集中式计算+传统图像处理算法的技术路线，采用一台工控机借助充分优化的图像处理算法实现高性能的检测。该技术路线具有高可靠性，安装简单的优势，依托公司强大的图像处理算法研发优势，构筑核心竞争力。在印刷建模方面，公司采用一张好品建模的技术路线，通过数字化的质量标准来实现精准检测，能够满足印刷包装产品生产周期短，建模速度要求高的需求。

华夏视科印刷检测主要采用分布式技术+深度学习处理算法的技术路线，采用多台工控机，借助深度学习实现印刷缺陷的分类和识别。分布式技术路线对算法性能的要求较低。在建模方面，华夏视科采用多张学习建模的技术路线，通过缺陷学习的方式来降低误报，该方式比较适宜纸币检测行业，能够满足建模精度高，产品生产周期长的需求。

由此可见，双方技术路线差异明显。

(3)产品特点

公司印刷检测产品面向印刷包装领域的全工艺链条，覆盖从印前、印中和印后各个环节(以印中、印后为主)，包括印前对版，在线检测，离线剔除，印后分切和糊盒工艺，有完整的产品链覆盖，同时针对缺陷的跨工艺追踪和处理、质量标准建立和质量管理有整套的解决方案。产品服务标签、软包和彩盒印刷包装客户，提供整厂质量检测与质量管理解决方案，特别是围绕可变码检测与管理以及一张好品建模等方面，公司的产品非常适合社会包装需求，能够解决可变信息检测难题，同时具有切单快，建模简单的优势。

华夏视科印刷检测主要面向纸币以及印刷生产企业的全链条印刷环节(侧重印前、印中)，同时围绕防伪检测、墨色闭环控制、镭射产品等有专门的研究和提升。针对印刷机的特点，有针对性设计了展平控制、颜色闭环控制、缺陷分类等特色功能，特别是纸币防伪、印品展平、墨色控制和变形检测，华夏视科的产品特点非常突出。

由此可见，双方产品特点差异明显。

综上所述，公司与华夏视科具有相互独立的核心技术来源，主要产品采用不同的技术路线实现，产品特点差异明显，不会对公司的业务独立性造成重大不利影响。(陈蒙蒙)